Fórum – Všeobecná Diskuze

#5446 Pirate King, 2. 7. 2014, 20:54:17
1 0

Ja som "oni" incident vždy chápal ako to, že Zoro s Luffym jednoducho vycítili prítomnosť silných nepriateľov na Jayi, ktorými boli okrem Teacha aj Burgess, Van Auger (kt. síce nestretli, ale videli, čo dokázal) a Doc Q & Stronger (ok, o fyzickej sile sa tu asi nedá hovoriť *5*).
Mnohí ale radi poukazujú na spojitosť s číslom 3 u Teacha (3 lebky na vlajke; 3 jazvy, kt. spravil Shanksovi;...) a tú mu pripisujú aj k jeho osobnosti, kt. podľa mnohých nie je jednotná (čo potvrdzuje zmenu jeho chovania, keď Thatch našiel Yami Yami no Mi a dovtedy láskavý Teach sa zmenil na Teacha zákeráka).

#5447 Retghar, 2. 7. 2014, 21:11:12
1 0

Já si myslím že Bělovousovi tu schopnost vzal právě nějak díky Yami. Oni si nějak nepamatuju protože sem četl jen mangu a už je to nějaký čas :D

#5448 AngeeCz, 2. 7. 2014, 21:12:13
1 0

To je podle mě hlavní důvod proč ho tak dlouho hledal.. aby mohl krást jiné ovoce *3*

#5449 Slejhy, 2. 7. 2014, 23:33:16
1 0

Všichni víme jak lze přenést schopnosti DF, z uživatele na čisté ovoce. A po PH, si myslim, že je na 90% jasný co se dělo pod palchtou... aspoň já v to doufam :D

A k tomu oni... nemyslim si, že u Luffyho či Zorra už v tý době prokukovalo Haki... prostě poznali změnu Teachovi osobnosti oproti tý z Hospody...

To je teda aspoň to, v co já doufam... Stejný jako to, že Dragon nebo Luffyho matka je ex-admirál.

#5450 Slejhy, 2. 7. 2014, 23:58:03
1 0

v tom případě mohly všechno vysvětlit hned v první kapitole a nemuseli jsme se tu s*át s 750 kapitolama *5*

#5452 Pirate King, 3. 7. 2014, 0:13:59
1 0

Ach, bože... chcel som tým jednoducho povedať, že toto bolo len zbytočné naťahovanie. Je tu kopec iných vecí, ktorým treba dať priestor a vyriešiť ich v najbližšej dobe a nie len pridávať ďalšie a ďalšie záhady. So súčasným tempom a s Odovými neustálymi prestávkami sa možno finálovej kapitoly dočkáme až o 20 rokov.

#5453 JKczech, 3. 7. 2014, 10:40:12
1 0

Muze mi nekdo napsat (dil) kde bylo ukazano to prenaseni sily??

#5454 Pirate King, 3. 7. 2014, 13:11:08
1 0

Epizóda 486, tu je celá scéna: http://youtu.be/xnayvYG_KUo

Zaujímavé je, čo povedal Shiryu "Takže sa nakoniec nerozpadneme.", čo môže naznačovať, že buď on, alebo dokonca aj samotný Teach pochybovali o tom, že bude schopný mať druhé ovocie. Ak by to tak bolo, možno by sme odhalili ďalšie vodítko nositeľov D., ktorým je hazardovanie s vlastným životom. Predsa len ísť do niečoho, čo je pre ostatných istá smrť, je pekné šialenstvo. Zase to však len otvára ďalšie otázky, či je teda možné mať 2 ovocia aj u iných postáv, alebo je Teach skutočne niečím výnimočný.

#5455 AngeeCz, 3. 7. 2014, 14:37:53
1 0

Tady jde hlavně o logiku, proč by Oda dával do války nějaké scény s plachtou navíc, když by to, co se pod tou plachtou dělo, bylo něco, co potom ukáže na Punk Hazardu jen tak?
Oda rád překvapuje svoje čtenáře a pochybuju, že tady by prostě dal něco tak jednoduchého a dělal kvůli tomu scény s plachtou *3*
Navíc jak Shiryu říkal, že se nerozpadnou - mohlo to znamenat, že si není vůbec jistý, jestli to bude fungovat (nebo jestli je toho schopný), což by dávalo smysl, když Yami Yami no Mi snědl teprve nedávno a neměl s tím zkušenosti.

btw. myslím si, že to stejně bude nějak omezené (buď že může mít jen dvě ovoce, nebo že může mít jedno od každého druhu - jednu Logii, jeden Zoan a jednu Paramecii)

#5456 Elviser, 3. 7. 2014, 19:48:49
1 0

Angee: celá posádka si nebyla jistá jestli to bude fungovt nejenom shiryu

To,že bude mít omezení BB -s tím souhlasím (očekávam max 3 DF),jsem zastáncem teorie 3 lebky na vlajce ,.......

#5457 JKczech, 3. 7. 2014, 19:55:44
1 0

Díky luffy awe napsal jsem to spatne myslel jsem kde to bylo receni :)

#5458 AngeeCz, 3. 7. 2014, 20:11:11
1 0

tím "si není vůbec jistý" jsem myslela Blackbearda, ne Shiryua *2*

#5459 Elviser, 3. 7. 2014, 20:31:24
1 0

Ok sorry moje chyba *8*

#5470 KatouMiharu, 16. 7. 2014, 13:53:44
1 0

Spoiler
Nedávno som na youtube pozerala jedno AMV One Piece, kde sa rozbehla téma o tom, že Rayleigh je Luffyho strýko. Ja som si skôr myslela, že Gol D. Roger by mohol mať nejakú sestru a tá je Luffyho mama (Ale ešte o nej zatiaľ nevieme alebo zomrela, alebo sa ešte niekde aj objaví, neviem ... Alebo sa skrýva niekde na ostrove ako Luffy keď bol dieťa, kvôli bezpečnosti.) Takže keď som sa nad tým zamyslela, možno je Gol D. Roger Luffyho ujo. Ale keď som si znova prezrela One Piece, tak v epizode, kde sa v MarineForde u Luffyho ''prebudilo'' (Neviem ako to napísať :-D) Haki, tak Garp povedal ''Takže nakoniec to po ňom zdedil...'' (Episode 479) ... Vyvolalo to vo mne otázky a tak som začala pátrať ... Ako prvý ma napadli Monkey D. Dragon a Gol D. Roger ale oni dvaja nemajú Haki, tak som hľadala ďalej... Prezerala som si všetkých ktorí majú haki a všetky tri druhy mali len Edward Newgate, Monkey D. Luffy a Silvers Rayleigh, ale ťažko pochybujem, že medzi Luffym a Edwardom je nejaká spojitosť ... Teraz Rayleigh . Začala som hľadať spojitosť medzi ním a Garpom, ale zistila som, že sú nepriatelia (Teda z Rayleigh-o strany, keďže sa tam nepísalo čo si o ňom myslí Garp :-D) ... Fakt neviem čo si o tom mám myslieť, no možno je v tom nejaká tá tretia osoba :-D No uvidíme ako sa z toho Oda ešte vymotá :-D

Ďalšia téma :-D
Spoiler
Keď som si znova pozrela časť, kde Luffy, Ace a Sabo boli ešte deti, tak až vtedy som si uvedomila, že Saba ''zabili'' Tenryuubito ... A keď si spomeniem na Arc Sabaody Archipelago, tak by ma zaujímala len jedna vec ... Či si vtedy na to Luffy spomenul a preto aj udrel Tenryuubito a nielen kvôli Keimi (Akože ja viem, že to bolo hlavne kvôli Keimi a Hatchimu, ale aj tak by som to chcela vedieť)...

#5471 AngeeCz, 16. 7. 2014, 14:25:50
1 0

Z čeho soudíš, že Dragon nemá haki? *3* Podle toho, co říkal ve válce Ivankov, bych to ani netvrdila.. *2*

"Blood will tell."

#5472 Why?!, 16. 7. 2014, 14:39:42
1 0

Jsou i jiní postavy co mají všechny 3 haki, ale nebylo to řečeno (např. Shanks, Mihawk, atd....)

Jak říkal Garp, že to po něm zdědil, tak asi myslel, že po Shanksovi, protože ho Garp nesnášel a Shanks byl motivace pro Luffyho. Ale taky může myslet, že Dragon no...

Nedávej všechny Tenryuubito do jednoho pytle.... To je jako kdyby zabil Arlong Bell a Nami by nikdy neodpustila rybákům.

// edit Mám takovej pocit, že Luffyho matka bude mít ve One Piece velkou scénu, ale to je jedno

#5473 AngeeCz, 16. 7. 2014, 15:02:24
2 0

Why: zase, odkud víš, že má Mihawk všechny tři haki? *3* *3*

btw. myslím, že s tím Tenryuubitem to bylo myšlený tak, že zabili Saba, tak k nim cítil zášť (a v tomhle případě není důvod je "neházet do jednoho pytle", protože Tenryuubitové v Sabaody se chovali úplně stejně - já si jen myslím, že Luffy svůj vztek na ně držel v sobě dokud postřelili Hachiho)

#5474 Elviser, 16. 7. 2014, 15:46:56
1 0

Why: Garp mluvil o své rodině :" takže to zdědil ...." To mluvil určitě o své rodině (monkey family ) ,shankse nebo někoho jinýho sem netahej

Katoumiharu : buggy říkal že Rayleigh je Luffyho strýc ale zase Goldo Roger s luffym žadný rodinný vztah nemá , . Ja to pochopyl tak - buggyho řeč :" dragon je jeho otec ,rayleigh jeho strýc ..... Podle mně má spiš Dragon spojitost s Rayleigho dcerou ,ale to je nepravdepodobne protože Reiligh řekl že jediní důvod proč chtěl potkat luffyho bylo protože oba znalo Shankse

#5475 AngeeCz, 16. 7. 2014, 15:50:28
1 0

Elviser: o tom těžce pochybuju.. předpokládám, že to "strýc" je prostě v japonštině slovo pro vyjádření někoho staršího s kým máš bližší přátelský vztah, například Sentomaru nazývá Kizara "ojiki" (volně přeloženo jako strýc), přitom spolu do rodiny vůbec nejsou - prostě to ukazuje respekt, což je podle mě i to, co Buggy myslel *2*

Edit: nebo to byl jen vtip od Buggyho, poukazující na to, že má Luffy v rodině samé vysoko postavené/slavné lidi a objevil se v Marinefordu v doprovodu Rayleigho, takže si Buggy odvodil, že je s ním taky nějak do rodiny *2*

#5476 Why?!, 16. 7. 2014, 17:25:45
1 0

O tom, že Luffyho máma má spojitost s Raylegh nebo s Rogerem těžce pochybuji, ale ... stát se může všechno.

Hakuhódžó no senši